
短期大学のこと、ちゃんとわかってますか?
近年減少傾向にある短期大学ですが、同じ3年制の専門学校との違いが分かっていない方も多いのではないでしょうか?
他の教育機関との比較も含め、短期大学で学んで良かったこと・悪かったことを短期大学卒のナースに聞いてみました!

「専門」と「大学」のいいとこどり!の短期大学
【メリット⓵】看護以外の科目も充実!
【メリット⓶】専門性の高い授業
医学部の教授が看護の授業もしていたため、講義のレベルはかなり高かったと思う。
専門性の高い教員に指導してもらえたこと。
本を出したり研究をしている教授に教えてもらえて、よかったと思う。
大学附属の短大だったので、授業に大学病院の医師が授業してくれたり、実習も一流の大学病院でできた。
大学生活も謳歌できる!
何もかもが自由でした。服装や授業の出席など。実習の態度もうるさくいわれませんでした。
言われない分、自分の責任を自覚することができたとおもいます。
専門学校に通っていた友人よりも長期休暇がしっかりあり、バイトしたり遊んだりプライベートも充実していたこと。
大学らしい生活で過ごすことが出来て、かつ四年間ではなくて三年間で卒業することができるから学費も節約する事が出来たと思います
短期大学では、専門学生と同じ期間で専門性の高い授業を受けつつも、学ぶことやしたいことの自由度が高いということがメリットのようです。
では、そのようなメリットがある一方で、短期大学のデメリットとはどのようなものなのでしょうか?
「短期大学」のデメリットとは?
カリキュラムが多い!
同じ3年制の専門学校よりもカリキュラムは多いとおもいます。そこがしんどかったです。
後専門学校よりも実技の授業が少ないところがデメリットですね(>_<)
卒論ではないのですが、ミニ卒論?のようなものがあり、これが結構大変でした。
実技の授業が少なめ…
実技の時間が少ない?のか、専門の人に比べると、入職時で技術面で劣っている気がしました。
しばらく働いていれば技術は身に付くのですが、何だか堂々と出来なかった気がします…。
比較的座学が多く、実習は少なかった印象です。
卒業後、専門学校卒の方と比べて実務経験がなく、大卒の方よりも知識がないなぁ…と感じました。
「準学士」ではあるけれど
短大は大卒に比べて給料が低い。学歴が中途半端。
保健師国家試験を受ける資格がないため、保健師資格を取りたい場合は、改めて学校に入らないといけない。
カリキュラムの面で、看護師以外の職種(保健師や助産師)のコースがなく、今思えば残念です。
卒後三年で四年生大学に変わりました。もう少し早ければ編入して、学士→修士という選択肢もあったのになあ、と思います。
短期大学は、大学と専門のいい部分を両方味わえる一方で、学んだことが中途半端な印象を抱いている方が多いようです。
キャリアの広さを考えると、大学に編入をするという選択肢もありなのかもしれませんね!
\ この記事をシェアする /














